Паводле паведамленняў, новыя судовыя дакументы прадставілі новыя доказы таго, што Упраўленне па барацьбе з наркотыкамі ЗША (DEA) прадузята ў працэсе перакласіфікацыі марыхуаны, працэдуры, якая кантралюецца самім агенцтвам.
Доўгачаканы працэс перакласіфікацыі марыхуаны лічыцца адной з найважнейшых рэформаў палітыкі ў галіне наркотыкаў у сучаснай гісторыі ЗША. Аднак з-за абвінавачванняў у прадузятасці з удзелам DEA працэс быў прыпынены на нявызначаны тэрмін. Даўнія падазрэнні ў тым, што DEA катэгарычна выступае супраць перакласіфікацыі марыхуаны і маніпулюе публічнымі працэдурамі, каб гарантаваць сабе магчымасць адмовіць у перамяшчэнні яе з Спісу I у Спіс III у адпаведнасці з федэральным заканадаўствам, былі пацверджаны ў бягучым судовым працэсе.
На гэтым тыдні ўзнікла чарговая юрыдычная спрэчка паміж DEA і арганізацыяй «Лекары за рэформу палітыкі ў галіне наркотыкаў» (D4DPR), некамерцыйнай групай, якая аб'ядноўвае больш за 400 медыцынскіх работнікаў. Новыя доказы, атрыманыя судом, пацвярджаюць прадузятасць DEA. Група лекараў, выключаных з працэсу перакласіфікацыі марыхуаны, 17 лютага падала ў федэральны суд абвінавачванні, сканцэнтраваўшыся на непразрыстым працэсе адбору сведак, выкліканых для дачы паказанняў на слуханні па перакласіфікацыі, першапачаткова запланаваным на студзень 2025 года. Фактычна, пазоў D4DPR быў упершыню пададзены ў лістападзе мінулага года з мэтай прымусіць DEA аднавіць працэс адбору сведак або, калі пазоў будзе адхілены, хаця б запатрабаваць ад агенцтва растлумачыць свае дзеянні.
Паводле звестак «Marijuana Business», доказы, прадстаўленыя ў бягучай судовай справе, паказваюць, што DEA спачатку адабрала 163 заяўнікаў, але, грунтуючыся на «пакуль невядомых крытэрыях», у рэшце рэшт выбрала толькі 25.
Шэйн Пенінгтан, які прадстаўляў групу-ўдзельніцу, выступіў у падкасце, заклікаючы да прамежкавай апеляцыі. Гэтая апеляцыя прывяла да прыпынення працэсу на нявызначаны тэрмін. Ён заявіў: «Калі б мы маглі ўбачыць гэтыя 163 дакументы, я лічу, што 90% з іх паступілі б ад арганізацый, якія падтрымліваюць перакласіфікацыю марыхуаны». DEA разаслала 12 так званых «карэкцыйных лістоў» удзельнікам працэсу перакласіфікацыі з просьбай прадаставіць дадатковую інфармацыю, каб пацвердзіць іх права на прыналежнасць да «асоб, якія негатыўна пацярпелі або пацярпелі ад прапанаванага правіла» ў адпаведнасці з федэральным заканадаўствам. Копіі гэтых лістоў, уключаныя ў судовыя дакументы, сведчаць аб значнай прадузятасці ў іх размеркаванні. Сярод 12 атрымальнікаў дзевяць былі арганізацыямі, якія рашуча выступалі супраць перакласіфікацыі марыхуаны, што сведчыць аб відавочнай перавагі DEA прыхільнікаў забароны. Толькі адзін ліст быў адпраўлены вядомаму прыхільніку перакласіфікацыі — Цэнтру даследаванняў медыцынскай марыхуаны (CMCR) пры Каліфарнійскім універсітэце ў Сан-Дыега, які па сутнасці з'яўляецца дзяржаўнай установай. Аднак пасля таго, як цэнтр прадаставіў запытаную інфармацыю і пацвердзіў сваю падтрымку рэформы, DEA ў рэшце рэшт адмовіла ў яго ўдзеле без тлумачэння прычын.
Адносна лістоў з патрабаваннямі да ўхілення ад парушэнняў Пенінгтан адзначыў: «Я ведаў, што тое, што мы бачылі ў аднабаковых паведамленнях DEA, было толькі вяршыняй айсберга, а гэта значыць, што ў гэтым адміністрацыйным слуханні ішлі закулісныя сакрэтныя здзелкі. Чаго я не чакаў, дык гэта таго, што пераважная большасць з гэтых 12 лістоў з патрабаваннямі да ўхілення ад парушэнняў, адпраўленых розным арганізацыям, былі ад праціўнікаў перакласіфікацыі».
Акрамя таго, паведамлялася, што DEA наўпрост адхіліла запыты на ўдзел ад чыноўнікаў з Нью-Ёрка і Каларада, паколькі абодва ведамствы, якія падавалі заяўкі, падтрымліваюць перакласіфікацыю марыхуаны. Падчас працэсу DEA таксама спрабавала дапамагчы больш чым дзясятку праціўнікаў рэформы перакласіфікацыі марыхуаны. Інсайдэры галіны апісваюць гэта як найбольш поўнае на сённяшні дзень раскрыццё інфармацыі аб дзеяннях DEA ў працэсе перакласіфікацыі. Справа, пададзеная Осцінам Брамбо з юрыдычнай фірмы Yetter Coleman з Х'юстана, у цяперашні час разглядаецца ў Апеляцыйным судзе ЗША па акрузе Калумбія.
Зазіраючы наперад, можна меркаваць, што вынікі гэтых слуханняў могуць істотна паўплываць на працэс перакласіфікацыі марыхуаны. Пенінгтан лічыць, што гэтыя выкрыцці закулісных маніпуляцый толькі ўмацоўваюць аргументы на карысць рэформы марыхуаны, бо яны падкрэсліваюць сур'ёзныя недахопы ў рэгулятыўным падыходзе. «Гэта можа толькі дапамагчы, бо пацвярджае ўсё, што людзі падазравалі», — адзначыў ён.
Варта адзначыць, што гэтыя высновы і раскрыцці інфармацыі тычацца папярэдняга кіраўніцтва DEA пад кіраўніцтвам Эн Мілгрэм. Адміністрацыя Трампа з тых часоў замяніла Мілгрэма Тэрансам К. Коўлам.
Цяпер пытанне ў тым, як адміністрацыя Трампа паставіцца да гэтых падзей. Новая адміністрацыя павінна вырашыць, ці працягваць працэс, які падарваў давер грамадскасці, ці прыняць больш празрысты падыход. У любым выпадку, трэба зрабіць выбар.
Час публікацыі: 31 сакавіка 2025 г.